05/03/2008

McCain garante nomeação

Nos Republicanos McCain garante a nomeação e Huckabee concede.
Iria acontecer mais cedo ou mais tarde... aconteceu mais cedo.

6 comentários:

Francisco Castelo Branco disse...

É a primeira vitória de John Mccain....
Depois de ser dado à um ano como "impossivel" a sua eleição, eis que aparece a primeira surpresa das eleições...

Mérito total para o ex-veterano de guerra, que consegue assim um primeiro fulgor...

Unknown disse...

Nos Republicanos já existiram várias surpresas.

A estratégia de Giuliani (aposta em força na Florida) foi uma surpresa. Ele liderava as sondagens e acabou fora da corrida.

Huckabee foi uma surpresa. Ele só lançou a candidatura a dois meses das primárias.

McCain também foi para mim uma surpresa. Desde o início que não dava por ele um tostão furado...

http://melhor-do-que-o-teu.blogspot.com/2008/01/america-vai-votos.html

Bom, continuo a não dar um tostão furado por este candidato... :-)
A verdade é que ele ganhou.

Parabens ao McCain. Que esta seja a última vitória eleitoral deste ano. :-)

amsf disse...

"Parabens ao McCain. Que esta seja a última vitória eleitoral deste ano. :-)"

LOL!!! Ele não é assim tão mau...os outros não me parecem tão diferentes...é o peso de ser republicano!

il _messaggero disse...

Mas há diferenças.

Na defesa ele preconiza uma estratégia de manutenção de tropas no Iraque e apenas pondera uma retirada em alta e já com a situação estabilizada. Obama e Hillary por outro lado ponderam uma retirada gradual, mas sem depender dessas condições que acima enunciei [as diferenças são mínimas entre estes dois].

No plano da Saúde as diferenças são grandes [manutenção do actual status por McCain, Hillary com regulação sobre seguros de saúdes forçando-os a baixar e Obama com a universalidade do sistema para as crianças]; por outro lado a introdução destas nuances do lado democrata, irão ser efectuadas com o acabar de isenção de carga fiscal mínima para as pessoas com rendimentios anuais de mais de 250 mil dólares [coisa que McCain não se atreverá a fazer].

A nível de política de costumes e nas temáticas como aborto e afins, as diferenças também são notórias.

No entanto convém dizer que o centro nos EUA por norma tende a ser o espaço que na Europa é designado de centro-direita, logo o comentário do amsf não é descabido e até faz sentido.

amsf disse...

il messaggero

Evidentemente que eles terão grandes diferenças entre eles, mesmo entre os democratas. Simplesmente não acredito nessas diferenças de campanha eleitoral porque os lobbys que os apoiam são muito semelhantes. Concordo que as diferenças entre republicanos e democratas a nível de política interna possam ser significativas no entanto a nível de política externa são muito semelhantes. Em política externa o que os diferencia (reafirmo mais uma vez) é a forma benevolente como o "mundo" vé o Partido Democrata. Poderá ser um preconceito da minha parte no entanto é o que eu noto na história da política externa americana...

Unknown disse...

É pá, o McCain é mesmo muito mau.

Depois de tudo o que se passou admitir ficar no Iraque 100 anos só para cegos.

Obama e Hillary tem programas praticamente iguais (excepto saúde). Mas entre eles e o McCain existe um mundo de diferenças.
Obviamente a sociedade americana funciona em padrões diferentes dos nossos. Lá quem não tem seguro de saúde ou dinheiro pode morrer no passeio em frente ao hospital...

O Obama propõe um seguro de saúde para todos. Hillary não.
Na Europa não haver garantia de saúde é simplesmente absurdo.

Obama é o primeiro candidato a presidente que obteve o grosso do seu financiamento dos eleitores (via internet, muitos e com contribuições de baixo valor) e não dos lobbies.
Isto faz toda a diferença na altura de tomar decisões políticas... é uma mudança de paradigma!