Howard Dean - Chairman do Partido Democrata

Howard Dean é o chairman do Partido Democrata, o equivalente ao líder do Partido. Desconhecido? Sim, porque na política americana os políticos são eleitos uninominalmente, logo têm legitimidade própria, pelo que o líder do partido não é tão importante como nas democracias Europeias em que o líder tem na prática mais poder.

Eu preferiria que Portugal e a Europa adoptassem um modelo de eleição uninominal, sendo corrigido por um círculo de compensação para garantir a proporcionalidade.
Um destes dias ei de escrever neste blog sobre qual seria o sistema eleitoral que considero mais interessante.

Mas o que me leva a fazer este post é reportar o que vi na entrevista de Howard Dean à CNN.
Muita tinta tem sido gasta a falar da legitimidade do voto dos delegados inerentes à convenção, dos possíveis acordos para que os votos dos estados "rebeldes" contem, de haver a necessidade de uma intervenção do DNC (Democratic National Commitee) para forjar um acordo antes da Convenção. Muitos têm pedido que Howard Dean intervenha... Eu também contribui para essas discussões aqui, aqui, aqui e aqui.

Ontem, Dean finalmente falou sobre o assunto. Afirmou que regras são regras e que não se alteram as regras depois de iniciar a disputa eleitoral. Disse que todos sabiam que existiam delegados inerentes com direito livre a voto. Disse que todos sabiam que os estados da Florida e Michigan não elegeriam delegados à convenção depois de terem antecipado a data das primárias. Disse que não iria mexer uma palha no processo porque a decisão era dos eleitores.

Fica bem ao chairman reafirmar os princípios, mas se Hillary tiver esta noite as vitórias que anseia (acho improvável) e voltar a deixar a corrida em aberto, Dean terá de engolir o que ontem disse, render-se à real politic e assumir o seu papel de mediador...