Ainda sobre a peixeirada

Ainda a propósito do "vão se lixar" e do relógio do deputado comunista do PND.

Foi feio, foi desprestigiante, foi peixeirada e não sei mais o quê... Certo! Foi isso tudo!

A questão que coloco é se foi ou não eficaz na denuncia do problema do tempo e da alteração do regimento. Foi ou não eficiente?

Quantas palavras já tinham sido ditas na Assembleia sobre o assunto sem qualquer repercussão pública? Qual foi o resultado objectivo dessas palavras?

E agora? Será que o PSD mantém a proposta de reduzir o tempo ou a retira/modifica? O que é que é/foi mais eficaz?

Há já algum tempo que tomei consciência que na Assembleia o que é sério, ponderado e reflectido não tem qualquer repercussão pública. Apenas o insólito tem destaque na comunicação social... Perante este cenário repito a pergunta: Qual é a actuação mais eficaz de denúncia de um problema?
É mais eficaz fazer um discurso bem elaborado sobre a "Autonomia versus Independência" ou é mais eficaz queimar uma bandeira da Flama?

Actuar como se a Assemleia Legislativa da Madeira fosse uma assembleia normal tem um problema... Aquela não é uma Assembleia normal!

Na última convenção do meu partido defendi que dentro dos partidos devem existir pessoas que devem seguir uma linha séria e propositiva e outras que devem seguir uma linha de ataque contundente aos adversários políticos.

O destino dos primeiros é serem governantes (quando o respectivo partido chegar ao poder).
O destino dos segundos é terem grande notoriedade pública.
O drama dos primeiros é a dificultade em ter notoriedade pública (quando não têm acesso ao exercício de cargos públicos).
O drama dos segundos é não serem credíveis para o exercício de cargos públicos.

Não funciona é querer fazer os dois caminhos ao mesmo tempo...

Querem fazer um teste? Pensem em vários políticos nacionais e para cada um deles digam se são mais "Homens de Estado" ou mais "políticos de combate" (o que for mais aproximado em cada caso).
E agora pensem o que é que aconteceu a todos os "politicos de combate" quando chegaram a exercer funções governativas? Correu bem ou correu mal? Pois claro que correu mal...

É por tudo isto que não condeno a actuação do deputado comunista do PND. O papel dele não é ser coerente, sério ou ponderado. O papel dele é ser provocador, demagógico e contundente.
Foi o que fez e fê-lo bem.